EL BOMBARDEO DE JAÉN 2ª parte.

    Los heridos fueron trasladados al Hospital Provincial, Clínica "La Inmaculada" (incau¬tada), Casa de Socorro y Cruz Roja, produciéndose un gran desconcierto entre el personal sanitario y terribles escenas entre los familiares que se agolpaban en pasillos y puertas18.

    Los cadáveres y restos humanos se fueron concentrando en una habitación del cementerio que seguramente ofrecía, en aquél día trágico, la escena más dantesca que jamás ha vivido esta vieja ciudad. Los escombros, debido a las enormes dificultades para encontrar vehículos de transporte, puesto que la mayoría del escaso parque automovilístico había sido acaparado por los frentes de batalla19, fueron apartados para dejar expeditas las calles. A estos escombros se fue añadiendo posteriormente la tierra procedente de las excavaciones realizadas para la construcción de refugios que se amontonaron en los pocos espacios libres existentes en le estrecho entramado urbano de Jaén: lonja de la catedral, jardín de la Escuela de Artes y Oficios, plaza de los Jardineros, etc.; ofreciendo la ciudad, hasta el año 1940 en que se retiraron, un aspecto ruinoso y sucio20.

    Gran parte de la población huyó aterrorizada al Cerro de Santa Catalina y a las huertas y olivares de los alrededores llevándose algunos enseres y útiles domésticos. Los propieta¬rios de caserías se trasladaron a ellas, algunos hasta el final de la guerra, en una especie de largas vacaciones21. Miguel Hernández, en un artículo de gran interés testimonial y literario, arremeterá contra ellos desde Frente Sur "¿Ha desaparecido ya Jaén de su modorra incrédu¬la y moruna? Todas sus bocas llaman asesinos, y no se hartan de llamarlos, a los que han cometido en su población un acto más de destrucción inútil. Pero yo veo que muchos de sus hombres se conforman con gritar y se previenen contra otro posible bombardeo, yéndose a vivir debajo de los olivos. Esta actitud estática, pasiva, fatalista y torpe exaspera al comba¬tiente más templado. ¿Por qué no se ocupan esos hombres en la construcción de refugios para sus hijos y esposas, o por qué no colaboran con los que llevan nueve meses bajo la lluvia y las balas, conquistando la tierra que a todos nos quieren arrebatar? Hombres veo que, cuando Jaén quedara totalmente destruida, cuando no tuvieran un rincón donde meterse, ocuparían los nidos de los ratones y allí se dejarían matar sin hacer otra cosa que lamentarse"22.

    Las muestras de repulsa e indignación fueron unánimes en el bando republicano. La prensa utilizará los más duros calificativos en su condena. El alcalde José Campos Perabá, en el Pleno celebrado el día 2 de abril, tomó la palabra para "condenar enérgicamente el alevoso atentado de que ha sido objeto la población civil de Jaén por la aviación faccio¬sa ..."23. A la ciudad llegaron muestras de solidaridad de todas partes de la España republica¬na y de muchos países democráticos. Se abrió una suscripción popular de ayuda a los damnificados que recaudó una gran suma de dinero24.

    En ciertos ambientes locales se ha venido manteniendo que el objetivo del bombardeo del 1 de abril era destruir el cuartel general del IX Cuerpo de Ejército, que tenía su sede en el palacio de los Cobaleda-Nicuesa, tratando de justificarlo de alguna manera a la vez que acallar algunos complejos "freudianos", puesto que el propio Queipo de Llano, en su alocución desde Radio Sevilla del mismo día del bombardeo se atribuye la responsabilidad del mismo "... en el día de hoy han bombardeado bárbaramente Córdoba, causando bajas entre la población, en el barrio de Cercadilla, destrozando cinco casas de obreros, y en esas cinco casas han matado a un obrero, a tres pobres mujeres y a bastantes niños...
    También han bombardeado el Hospital Militar, donde han resultado víctimas varios heridos de los que allí se encontraban y familiares de éstos que han ido a verles... Como el número de víctimas, familias modestas todas ellas, han colmado toda medida, me he visto obligado a ordenar se bombardee Jaén, que ha pagado por consiguiente, la salvajada de los rojos. Yo lamento los efectos espantosos allí producidos, pues según me informan, han sido grandes, pero es necesario que sepan los rojos que en lo sucesivo, siempre que bombardeen una población se les contestará de la misma manera.." 25.

    La alocución de Queipo de Llano evidencia, sin lugar a dudas, que el ataque aéreo de Jaén del día 1 de abril de 1937 tenía como objetivo la población civil, que tuvo la desgracia de ostentar el récord en número de víctimas producidas por acciones de la aviación durante los ocho meses y medio de guerra transcurridos, hasta el día 26 de abril, día en que una torpe y cruel acción de la Legión Cóndor alemana y de la Aviación Legionaria italiana, lo superaron netamente en el bombardeo de Guemica.

    A. Olmedo Delgado y el General J. Cuesta, autores de la biografía General Queipo de Llano, consideran eficaz el bombardeo, puesto que "... Afortunadamente, se cum¬plió la sentencia que reza ‘el loco por la pena es cuerdo’, y no tuvo necesidad de ordenar otros bombardeos de represalia".27 Tal vez la aviación republicana no bombardease nuevamente población civil, pero la reacción de las autoridades del Frente Popular, ordenando la ejecución de ciento veintiocho presos, miembros destacados de la derecha de la provincia fundamentalmente, encarcelados en la Prisión Provincial, en aplicación de la Ley del Talión, como represalia de la represalia, parece contradecir esa afirmación, demostrando más bien, una vez más, que la violencia sólo engendra violencia. Los fusilamientos se produjeron durante los días 2, 3, 4, 5 y 7 de abril en el cementerio de Mancha Real. También se endurecieron las condiciones de vida de los presos restantes y en general se aumentó la presión sobre los sospechosos de desafectos al régimen republicano28.

   El día 2 de abril se constituyó una comisión compuesta de elementos del Frente Popular local, del Ayuntamiento y de técnicos bajo la presidencia del alcalde, con el objetivo de dotar a la ciudad de mayor número de refugios antiaéreos29.

    Se encargó el proyecto al arquitecto municipal, Antonio María Sánchez, y al arquitec¬to provincial, Luis Berges Martínez. Realizado en el tiempo récord de cinco días, fue presentado al Ayuntamiento el 7 de abril. Los refugios proyectados iban dirigidos fundamentalmente a ofrecer cobijo a la población del centro de la ciudad, pues consideraban que los barrios extremos, erigidos en su mayoría en laderas de fuerte pendiente, con espacios descubiertos amplios, estaban dotados con refugios capaces para la población de los mismos. Con estos refugios y los olivares que rodean la capital, de inmediato acceso para las calles que en ellas desembocan, estaban cubiertos, a su juicio, las necesidades de los barrios extremos30.

    Se proyectaron un total de seis refugios situados en la plaza de Moscú (plaza de la Magdalena), plaza de la Merced, Cárcel Vieja (Martínez Molina), plaza de Santiago, plaza de Largo Caballero (plaza de San Juan) y plaza de Canalejas (plaza de San Ildefonso). El presupuesto total ascenderá a 1.329.971'44 Ptas.31.

    También se organizó un sistema de señales, que consistió en la instalación de dos sirenas de gran potencia, una en la catedral y otra en la estación de ferrocarril, para avisar con cierta antelación a la po¬blación de la presencia de aviones enemigos. Así mismo se dictaron normas para el oscurecimiento de la ciu¬dad durante la noche, no haciéndose uso del alumbrado público. Las disposiciones tuvieron que re¬petirse varias veces ante su falta de cumplimiento. El 14 de mayo, el consejero Sr. Consuegra pide que se “apaguen completamente las luces de las viviendas o en su defecto hagan lo necesario para que éstas no sean visibles desde la calle, ya que aunque el alumbrado público está apagado no se consigue el objeto deseado si por puertas y ventanas queda iluminada la vía pública”32

    A partir del bombardeo del 1 de abril se produjeron, con cierta frecuencia, nuevas incursiones aéreas, pues aunque se instalaron defensas antiaéreas en el castillo y en la catedral, los aviones nacionalistas pudieron actuar casi con completa libertad, ya que éstas consistían en simples ametralladoras y unos tubos del órgano de la catedral que se dispusie¬ron de forma que simulaban una batería antiaérea33. Afortunadamente los ataques se limitaron casi exclusivamente a la estación de ferrocarril, pues la organización de la defensa contra aeronaves de Jaén continuó dando muestras de una gran ineficacia, como se desprende de la lectura de las actas del Consejo Municipal del día 28 de mayo "...se censura el hecho ocurrido con el toque de sirena que se ha oído en Jaén mucho después de haber pasado sobre la población los aparatos facciosos...", acordándose nombrar a tres personas de confianza encargadas de vigilar en turnos de ocho horas a la guardia responsable de la vigilancia de la aviación34.

NOTAS:

1.- Esa era la opinión de Miguel Hernández expresada en FRENTE SUR. Periódico de Altavoz del Frente Sur. "La ciudad Bombardeada". 8 de abril de 1937.

2.- Testimonios de don Juan Castellano de Dios y don Pedro Casañas Llagostera. Jesús Salas Larrazábal, al describir el bombardeo principal de Guernica del 26 de abril de 1937, dice que ésta era la manera más usual de bombardear en dicho año: aproximación al objetivo aprovechando el relieve para ocultarse hasta el último momento y atacar en cuñas sucesivas de tres aviones presentado un frente de 150 metros, ya que la envergadura de los bombarderos (se refiere a los Junker 52) era de 30 metros y la separación entre aviones era igual a su envergadura. SALAS LARRAZÁBAL, Jesús. Guernica. Madrid, RIALP, S.A. 1987. págs. 147-148.

    No he podido establecer el tipo o tipos de aviones que realizaron el bombardeo de Jaén. En cambio, sí conocemos el número y tipos de aviones nacionalistas existentes en el frente sur el día 31 de marzo de 1937, puesto que la relación ha sido publicada por SALAS LARRAZÁBAL, Jesús. Guernica, pág. 218. Los bombarderos disponibles ese día eran los siguientes: 12 Junker 52 y 10 Breguet XIX, pertenecientes a la aviación española, 6 Romeo 37 y 2 Savoias 81, pertenecientes a la aviación legionaria italiana. La Legión Condor alemana no disponía de bombarderos en el frente sur en esos momentos. Por otra parte, otros tipos de aviones podían actuar como bombarderos aunque no fueran esas sus misiones principales.

    Ilia Ehrenburg, periodista ruso vinculado a FRENTE SUR, atribuye el bombardeo a aviones italianos "... En Jaén, aviones italianos habían dejado su huella mortal...". Citado por VIDA ROVIRALTA, Mª Angeles. "La Segunda República". En Jaén. Tomo II. Granada. Ed. Anel, 1989, pág. 698.

    ESLAVA GALÁN, Juan. Catedral. Barcelona. Planeta, 1991, págs. 116-117, al narrar una conversación mantenida, hace más veinte años, con un piloto alemán que participó en el bombardeo de Jaén, habla de "Junker".

EL BOMBARDEO DE JAÉN 1ª parte.

   Hace unos días recibí un email, sobre los hechos acaecidos en Jaén, durante la GC española, la cual me parece bastante interesante. Se me dice en el email que si no me importa publicarlo en el blog, cosa que me parece loable y justa,  que mi ideal este fuera de lo que se considera políticamente correcto,no quiere decir que no pueda ser objetivo y como mi intención es la de ser precisamente objetivo, publico esta de los acontecimientos vividos en Jaén capital, en 1937, considero que la historia de este país es la de los dos bandos y no la que se esta contando desde hace treinta y cinco años; años que llevamos de democracia, como siempre comento no voy a cambiar la historia, sea esta o otras, pero al menos si intento que se conozcan las dos, que realmente solo es una, cuestión que ahora por desgracia y por mucho que digan no lo realizan, así que sea esta pues acoplada aquí en mi blog para que sea de conocimiento publico.

Juan CUEVAS MATA


[…]

   La relativa tranquilidad con que Jaén "...dejaba pasar la guerra..." 1, se vio interrumpida por la acción de una escuadrilla de bombarderos el día 1 de abril de 1937. Los aviones, seis trimotores, aparecieron desde detrás de las Peñas de Castro, después de haber rodeado Jabalcuz a baja altura, y encararon la ciudad por el sur. El ataque se llevó a cabo en una sola pasada de dos formaciones en cuña de tres aviones cada una, siguiendo los usos normales, en cuanto a bombardeos se refiere, de la aviación de 1937. En el reloj de San Ildefonso quedaron marcadas, por mucho tiempo, las cinco y veinte de la tarde2.

   Las dos patrullas de bombarderos se desplegaron sobre la ciudad formando un pasillo aéreo de unos 150-200 metros de ancho, atravesándola de sur a norte, en toda su extensión, por la zona central del barrio de San Ildefonso; siendo, probablemente, la iglesia su referencia principal y el lugar que debían sobrevolar los aviones situados en el centro de las cuñas. Las bombas afectaron a las siguientes calles y plazas: calle Fuente de don Diego, calle Olid, plaza de San Félix, calle Juan Izquierdo (Josefa Segovia), calle Batería, calle Miguel Romera, calle Jorge Morales, calle Pilar del Borrego (Obispo Aguilar), calle los Romeros, calle Azulejos, calle Mesa (Emilio Mariscal), calle Ancha (Muñoz Garnica), plaza de San Ildefonso, calle Hurtado, calle Teodoro Calvache, calle Nicolás Salmerón (Dr. Sagaz Zubelzu), calle Chinchilla, plaza del Deán Mazas, calle Mesones (Federico de Mendizábal), calle Pablo Iglesias (Correa Weglison) y calle Julio Burell (Virgen de la Capilla). También cayeron algunas bombas en las inmediaciones del Barranco Hondo: la Corona y la Huerta Baja, en las afueras de la población3.

   Juan Eslava Galán tuvo ocasión de hablar con un piloto alemán que había participado en el bombardeo de Jaén, y ha recreado la visión que éste tuvo de la ciudad desde el aire en su novela Catedral. "Yo me acuerdo de una ciudad blanca y roja, en medio de la parte parda del campo y me acuerdo del verdor de los patios con palmeras y de un dedo de humo que se elevaba del horno de un tejar y de unas sábanas blancas tendidas al sol de una azotea que, movidas por el viento, parecía que nos saludaban, pero sobre todo me acuerdo de la catedral desde arriba. Parecía un cofre de oro guarnecido de torres y cúpulas, cuadrada, cerrada como un secreto..." 4.

   Nadie dio la alarma debido a la sorpresa del ataque, a la rapidez con que se produjo y a la "...imprevisión en los elementos militares, ya que por falta de organización de los mismos ni se dio aviso a la aviación leal para que desplazara algunos cazas, ni en los edificios apropiados como la catedral y sitios como el castillo se tenían emplazadas baterías antiaéreas que la misma tarde del bombardeo se comenzaron a emplear..." 5. Jaén era una "ciudad abierta", que no contaba con defensas antiaéreas de fortificaciones.
 

   La incursión aérea encontró al vecindario en sus quehaceres cotidianos: en sus casas, en la calle, en los cafés, en los comercios, en los talleres o en cualquiera de las colas que había que guardar desde los primeros meses de la contienda, para comprar pan, carbón, petróleo o algún otro producto de primera necesidad, dependiendo de como estuviera abastecido el mercado6. Aquella tarde, salvo los alumnos de los colegios privados con semana inglesa, que descansaban los sábados por la tarde en vez de los jueves como todos los colegios públicos, no tuvieron clase, y estaban en sus casas, entretenidos jugando en la calle o en alguna cola7.

   Las bombas alcanzaron numerosos edificios resultando muertos o heridos muchos de sus habitantes. "...Los familiares a los que cogió fuera lloraban desesperados en los escombros. Recuerdo a un niño, de unos diez años, muriendo entre una puerta y la pared... Todo el tiempo que duró el bombardeo lo pasamos en un patio que había allí muy amplio, y yo hacía lo que veía hacer a los demás. Me ponía las manos en la cabeza ..." 8

   Una bomba alcanzó de lleno la oficina de farmacia de don Antonio Espantaleón Molina, situada en la calle Muñoz Garnica, matando en el acto a los cuatro o cinco clientes que se encontraban en ella; don Antonio salvó la vida milagrosamente porque, en ese preciso momento, había bajado al sótano en busca de un medicamento9. Martínez, el relojero de la plaza del Deán Mazas, todavía conserva como una reliquia el flexo con el que se iluminaba y resultó agujereado por la metralla de una bomba que calló en la plaza, dañando de cierta consideración la fachada del edificio de la Económica, de la Delegación de Hacienda, del palacio de los Vilches y la estatua de Capuz, erigida en homenaje al arquitecto Justino Flórez10. Todas las casas que había frente a la fachada principal de la iglesia de San Ildefonso resultaron destruidas por una bomba, menos la que hace esquina con la calle Hurtado, viéndose también muy afectada, como todavía puede verse, la fachada de la Iglesia y las dos primeras casas de la calle Martínez Morente11.

   En la calle Olid murieron nueve personas12. En la calle Batería una madre y sus tres hijos13. Pero la bomba que más estragos produjo fue la que cayó en la calle Fontanilla (principio de la actual calle de Federico de Mendizábal), donde se concentraban varias decenas de personas, sobre todo mujeres y niños, guardando cola para comprar carbón, de las que resultaron veintidós muertos y el resto heridas de diversa consideración14. Algunas bombas, como la caída en la calle Chinchilla, no explotaron, siendo retiradas por las autoridades ante la expectación del vecindario15.

   El Ministro de Comunicaciones de la República y diputado por Jaén, Bernardo Giner de los Ríos, que se desplazó nada más conocer la noticia desde Valencia "...para asociarme personalmente al dolor del pueblo que ha sido víctima de uno de los más feroces bombardeos; de un atentado criminal, sin objetivo, como no fuera el de hacer el mal por el mal mismo..."16, evaluó así los daños: "Ciento cuarenta y tantos fueron los muertos, más de doscientos ochenta los heridos, de ellos ochenta gravísimos. Y en la extensa zona azotada por el crimen, los escombros lo llenan todo"17.

CRONICA DEL ACTO DEL 12-OCTUBRE EN MONTJUÏC ( mas reportaje)

Tal y como estaba acordado y previsto, nos concentramos en la Plaza de Sant Jordi, en la Zona de Montjuïc, eran las diez de la mañana, casi sin presencia, algunos camaradas, deambulando por la zona, aun estaban terminando de colocar el escenario, donde dos horas después, tendría lugar la intervención de las personas convocantes de dicho acto.

Allí se encontraba también el camarada José Luis Corral, del MCE-AJE, ayudado por algunos camaradas, que estaban ya montando su mesa informativa y propagandística, como en años anteriores, al cual pasamos a saludar cordialmente, como se hace entre camaradas, como no podía ser de otra forma, a medida que iba pasando el tiempo, la presencia en dicha plaza, fue aumentando, otros camaradas de otras opciones patriotas, fueron montando así mismo sus mesas informativas y propagandísticas.Camaradas y opciones patriotas, tales como: DN, MCE-AJE,MSR,FE-LF, y otros puestos afines al acto.

Al final, llegaron los refuerzos, y nos dispusimos rápidamente a montar nuestra mesa informativa y propagandística también, como no podía ser menos, FEJONS, tenía que estar allí, y hacer acto de presencia, y allí estuvo.

Enseguida, empezamos a repartir las labores, mientras unos formaban la mesa, otros comenzábamos a repartir por la plaza a todos los camaradas, allí presentes, y que poco a poco iban incrementándose en número, folletos informativos, unas octavillas con el Himno Nacional cantado, etc….

Todo parecía, que la presencia, y la participación en este Acto, iba a ser bastante, pero en mi opinión personal y particular, no fue la esperada ni la deseada, aunque ahora, como siempre, se producirá el baile de las cifras, a mi entender, y sin contarlos, podíamos hablar de entre 500 y 700 personas, las que podían haber hecho presencia en ese acto y en esa Plaza, por lo menos, en lo que al grueso de los concurrentes al mismo, así parecía.

Por supuesto, no nos faltó nuestro camarada EL SOL, que brillo, y pico, con ganas y fuerza, lo que enaltecía y encumbraba más dicho Acto, y dicha celebración.

Puntualmente, dio comienzo el Acto, tal como estaba previsto, sobre las 12:00 horas, dieron paso a la intervención de los convocantes, pero antes de ello, y previo comentario, se entonó el Himno Nacional, como apertura al mismo. Finalizando el mismo, se procedió, a la participación de los convocantes, entre los que cabe destacar, El presidente de la Asociación Española de la Memoria, y miembro de Democracia Nacional, Vicente Estarelles,asi como otros participantes y plataformas convocantes al mismo , finalizando las intervenciones, el vicepresidente de DN, Álvaro Peñas.

Acto seguido a estas intervenciones, se procedió a la lectura del Juramento a la Bandera, a la que todos los asistentes al mismo, gritaron al unísono ¡¡ SI JURAMOS!!, procediendo una vez finalizada la lectura, a que todo aquel camarada asistente que así lo deseara, pudieran refrendar ese juramento con un beso a la bandera de España, como si de una Jura se Bandera, castrense se tratara, fueron pasando de a uno en hilera, (uno detrás del otro), besando la bandera, cabe destacar, la gran participación que hubo, durante este acto del beso de refrendo al juramento, no paro de sonar música militar, finalizando el mismo, y ya para dar por finalizado el Acto, se volvió a entonar el Himno Nacional Español, donde muchos de los asistentes, al igual que al inicio del mismo, lo acompañaron, unos con la mano en el corazón, otros con el brazo en alto, y la mayoría de ellos, cantándolo.

Por supuesto que no podía finalizar el acto, sin entonar nuestro Himno, “CARA AL SOL”, así que frente a nuestra mesa, nos reunimos los camaradas de FEJONS, allí presentes, y lo entonamos, a viva voz, rampante y vibrante, durante el mismo, muchos de los asistentes y camaradas, se fueron acercando, para acompañarnos, brazo en alto, con nuestro himno. Finalizado este, dimos, los gritos de rigor reglamentarios, para poner el broche final a este acto del 12-de octubre.

          

En resumen, y en mi modesta y particular opinión, fue todo un gran acto, que nos acompañó con un estupendo día, donde el Sol brillaba, lucía y calentaba, a pesar de la fecha que nos acompaña, donde la presencia, participación y afluencia, no se puede decir que es para tirar cohetes, pero que estuvo muy bien, recordemos aproximadamente un millar, (luego los medios y demás, harán sus apreciaciones, como ya las están haciendo), pero que termino como tiene que ser, con una franca y buena armonía, en buena camaradería, y sin incidentes de ningún tipo y clase, haciendo mías, unas frase que dijo un convocante:

“…OJALA, ESTE DIA, QUE HEMOS VIVIDO, LO CELEBREMOS Y DISFRUTEMOS LOS 365 DIAS DEL AÑO, Y NO TENGAMOS QUE ESPERAR OTRO 12 DE OCTUBRE, PARA RECORDAR, QUE CATALUÑA ES ESPAÑA, QUE SOMOS Y NOS SENTIMOS ESPAÑOLES, Y QUE NUESTROS VALORES HISPANICOS, TRADICIONALES, NO SE DEBEN DE MANIFESTAR UN DIA, EN UNA FECHA, SINO DURANTE LOS 365 DIAS DEL AÑO…”

¡¡¡ARRIBA LOS VALORES HISPANICOS....ARRIBA ESPAÑA!!!

Enviado por LOBO_IBERO

administrador de cruzada hispanica

http://www.cruzadahispanica.com/

Cierra España.

               

Existen clases de terrorismo?.

Las guerras actuales no son las mismas, ya no se dedican a combatir con gobiernos diferentes, atendiendo a declaraciones de guerras formales, ni tan siquiera se establecen combates en campo abierto; ahora las guerras son llevadas a zonas urbanas, ya no se divisan uniformes de diferentes países en conflicto, ahora son guerras sumergidas, guerras de alcantarillas, se combate por religión y por una libertad mal entendida, se combate sin razón de ser. No se porque debo llamarle combates, ni guerras, ni conflictos armados entre países, cuando hoy lo que existe, empezando por este país, es una guerra abierta y a la vez tapada contra el terrorismo, son fuerzas para-militares de gente que de instruida tienen mas bien poco (en el arte de la guerra), ni tan siquiera a denominarlos guerrilleros, (como en tiempo de los gabachos en España) o maquis (después de una guerra); no tienen razón de ser, es un sin sentido. Se dice que todo el terrorismo que recorre el mundo y en concreto estas tierras, son todos iguales, estamos de acuerdo en que son unos asesinos, unos hijos de mala madre, posiblemente las formas sean las mismas, al igual que los métodos, pero el concepto de terrorista es diferente, aun siendo la misma palabra, para todos. En Europa y el resto de continentes, han recorrido una larga lista de asesinos políticos llamados terroristas, desde:

Hamas - Frente Popular De Liberación De Palestina - Al-Jihad - Hezbolla-Jihad Islámica Palestina - Frente Popular Para La Liberación De Palestina(Comando General) - Frente De Liberación De Palestina - Al-Gamma Al I Slamiyya - Abu Nidal - Al-Qaida - Ejercito Rojo Japonés - El Partido De Kampuchea Democrática (Khmer Rouge O Jmer Rojo) - Partido Obrero De Kurdistán - Baader-Meinhof - Los Tigres Tamiles - Brigadas Rojas - Los Ticos De Puerto Rico, pasando por Irlanda Continuity Irish Republican Army (CIRA) ,Real Irish Republican Army (RIRA) ,Orange Volunteers (OV) ,Ulster Defence Association (UDA), también llamados Ulster Free Doom Fighters (UFF), Loyalist Volunteers Force (LVF) ,Red Hand Defenders (RHD) ,Grecia , Epanastati Pirines,Epanastatikos Laikos Agonas (ELA),Dekati Evdomi Noemvri,Países Bajos, Stichting Al Aqsa, tambien conocidos como Stichting Al Aqsa Nederland ou Al Aqsa Nederland, Afganistán Lashkar e Tayyaba,

Irán Organización de Muyahidines Khalq, Israel Kahane Chai, India Babbar Khalsa , Federación Internacional de Mozos Sij ,Palestina Xihad Islámico Palestino ,Fronte de Liberación de Palestina ,Fronte Popular de Liberación de Palestina ,Fronte Popular de Liberación de Palestina - Comando Xeral ,Organización Abu Nidal,Brigadas dos Mártires de Al-Aqsa ,Hamas e Hamas-Izz al-Din al Qassem, Turquía Ejército Revolucionario de Liberación Popular (DHKP) ,Partido de los Trabajadores do Kurdistán (PKK) ,Frente de Guerreros del Grande Oriente Islámico (IBDA-C) ,Egipto Gama'a al Islamiyya, Al-Takfir wal-Hijra, Perú Sendero Luminoso, (SL), Colombia Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, (FARC) ,Autodefensas Unidas de Colombia, (AUC), Ejercito de liberación Nacional, (ELN), Estados Unidos Holy Land Foundation for Relief and Development y como no, no podemos dejar fuera de esta enorme lista de sinverguenzas asesinos a los de nuestra casa, Euskadi Ta Askatasuna (ETA) y Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre, (GRAPO).

Pero realmente son todos iguales?, NO. Se dedican al mismo oficio, el asesinato impune de trabajadores, políticos, militares, empresarios, personal de las fcse y a cualquier desgraciado que en ese momento se les cruce en el camino, pero hay o existe una sublime diferencia entre todos, los asesinos y terroristas europeos, incluido los españoles, tienen miedo a morir, no tienen los suficientes memoles, agallas, witos, pelotas o huevos, como gustéis en llamarles para dar la cara y morir matando llegado el caso.

Estos se dedican a acoplar un explosivo, con alevosía y nocturnidad, en el vehiculo de un padre de familia o en el paso de escolares o personal de a pie, o disparar en la nuca, ya que son tan cobardes, que no tienen huevos a hacerlo de frente para cometer sus asesinatos, les da igual, que tengan que ver o no con el asunto, ahora eso si, si son cazados, como saben que no se les puede disparar hasta que ellos no lo hagan o tengan intención de hacerlo, con levantar los brazos y dejar caer el arma, van sobrados, de todas formas y en España, la justicia a los dos días los suelta y vuelta a empezar.

Sin embargo, el terrorismo islámico, como se comprobó en el fatídico 11M, y como se sigue comprobando, en el resto del mundo, mueren matando y si las fuerzas policiales no tienen las pelotas, de hacerlo, ya se encargan ellos de realizarlo por estos, difícil es coger a uno con vida, si es así, las fuerzas que lo consigan se pueden dar con un canto en los dientes, pues este se a despistado demasiado, o es un poco subnormal.

Esta es la diferencia, entre unos y otros, los que no desean morir, que solo lo hacen por dinero e interés propio, los que no tienen huevos a matar de frente, los que se dedican a humillar y tiranizar a un pueblo entero, con ayuda de partidos políticos como el caso de España, los que saben que cuando ocurre, medio país se va a la calle con las manos blancas (las cuales no sirven de nada) de las que se ríen cada día, los que encima se convierten en diputados electos y cobran del dinero del pueblo que oprimen, con el beneplácito de la política en vigor, dando ese dinero al grupo al que pertenecen, recibiendo inmunidad diplomática y para mas INRI, se les conceden escoltas de las fuerzas de seguridad a las que asesinan.

Por el contario, los segundos mueren matando, no desean ser capturados, porque es una vergüenza, el que este hecho ocurra, no les importa que los acribillen, ellos lo buscan.

La palabra terrorista es la misma, para unos y otros, sus modos de operar son los mismos y las formas, pero sus conceptos son totalmente diferentes uno de otros, por lo tanto, esa igualdad deja de existir, solo queda ese símil, en la palabra, TERRORISTA.

Cierra España.

II EDICION PREMIO AL MEJOR BLOG

II EDICION PREMIO AL MEJOR BLOG: CANDIDATURAS PRESENTADAS Y ADMITIDAS

Age quod agis

Alexis Marrero (En Política)

Amor y libertad

Caballero ZP

Desde Bishara, blog de una numeraria

El Blog de Natalia Pastor

El desván del poeta

elentir.info :: Contando Estrelas

 ISKANDER

 La España que hace daño.

La Verdad de la Política

 La Yijad en Eurabia

LUCHA DE TITANES

ME QUEDA LA PALABRA

 Siete en Familia

TELLAGORRI Blog

THE NEW BABYLON TIMES

Como aun no ha finalizado el plazo de presentación de candidaturas, desde este blog a los que ya han sido aceptados para esta edición se les da las felicitaciones y que dios reparta suerte para cada uno de ellos, ya que todos se lo merecen, se ira anotando en este blog los que aun queden por ser candidatos y admitidos para esta edición, además de los finalistas y el ganador o ganadora de este certamen, así como dar difusión a esta II edición en todo lo posible y al blog de D. José E Carrero-Blanco Martínez-Hombre.

Suerte a todos los que están y a los que aun queden por llegar desde “el último blocao”.

Cierra España.

Patente de corso.

La general pescanova


ARTURO PÉREZ-REVERTE
XLSemanal  4 de Octubre de 2009

Estoy con la ministra de Defensa. Hasta la muerte. A mí tampoco me parece bien que nuestros pesqueros en el Índico lleven a bordo soldados españoles que los defiendan de los piratas. Otros países, como Francia, sí lo hacen; pero todo el mundo sabe que los franceses son unos fascistas de toda la vida, y les gusta mucho darle al gatillo, como si estuvieran siempre en Dien Bien Fú. Unos peliculeros fantasmas, es lo que son. Nada que ver con la sobria serenidad española. Además, como muchos gabachos salen rubios, desprecian a los subsaharianos afroamericanos de color y no les importa darles matarile sin complejos; como cuando pillaron a aquellos pobres somalíes que sólo disparaban y secuestraban para ganarse la vida, los pobres, y les dieron las suyas y las del pulpo, en vez de pagar humanitariamente el rescate, como hicimos nosotros, y hasta luego Lucas. Pero España, no. Aquí las fuerzas armadas las tenemos para otras cosas. Para combatir seis horas bajo fuego de morteros en Afganistán, por ejemplo, y que luego la ministra del ramo sostenga, mirándote con firmeza castrense a los ojos, que aquello no es misión de guerra, sino actuación humanitaria de paz cuyas reglas de confrontación, según los protocolos coyunturales intrínsecos, requieren cierta esporádica contundencia. Por eso allí al enemigo no se le llama enemigo, sino elemento incontrolado. O como mucho, cuando la ministra va a hacerse alguna foto y abrir telediario, diablillos traviesos y picaruelos gamberretes. Talibancillos díscolos que con una pizca más de democracia occidental serán pronto ciudadanos de provecho, con crédito en el banco y barbacoa los domingos. Por su parte, los soldados que patrullan cada día jugándose los aparejos los llaman de otra forma. De hijoputas para arriba. Pero, cuando eso ocurre, la ministra no está allí pegando tiros y comiéndose el marrón. Comprendámosla. Está aquí, y no lo oye.

En cuanto a los pesqueros, ya digo. La ministra de Defensa –un día tengo que averiguar, por curiosidad, qué es lo que defiende, exactamente– ha dicho a los armadores que, si sus barcos quieren seguridad, pesquen en grupo, todos amontonados en el mismo sitio. De ello puede deducirse que no tiene ni remota idea de lo que es un pesquero faenando, pero eso no altera el concepto básico. Y el concepto indiscutible es que habrá, desde luego, más seguridad si los diecisiete atuneros españoles se quedan todos juntos en el mismo sitio, borda con borda, que si andan por ahí dispersos, a la buena de Dios, estropeando el dispositivo chachi que los protege. Que luego pesquen o no pesquen es lo de menos, porque por encima de esos detalles está el de la securitas, securitatis. Y si además se amarran unos a otros y ponen en el centro del paquete a la fragata Canarias, perfecto. Más seguros, imposible. A ver qué pirata se lleva por el morro un barco trincado de esa forma. Luego igual tocan a un atún por barco o vuelven todos a puerto con las bodegas vacías; pero, eso sí, protegidos de cojones. Lo que hace falta, como ven, es más voluntad constructiva, más ideas y menos demagogia.

Respecto al personal protector, tres cuartos de lo mismo. Dice la ministra, con buen juicio, que de soldados nada. Que los barcos lleven guardias de empresas privadas, si quieren. Al principio era sólo con porras, esposas y cosas así. Perfil bajo. Discreto. Pero en vista de las protestas de los armadores –otros fascistas que te rilas– el ministerio ha dicho bueeeno, vale. Transijo por esta vez. Ahora los autoriza a llevar escopetas. Fusiles de largo alcance, ha dicho alguien, como si los hubiera de corto. Es verdad que, frente a los RPG y las armas automáticas de los piratillas traviesos, eso no sirve para nada. Para ese tipo de zafarranchos hay que estar al día en el asunto del bang, bang. Como la infantería de Marina, por ejemplo, que toca esa tecla desde antes de Lepanto –otra operación contra piratas, por cierto–, y cuyo propio nombre lo indica. Pero oigan. Es lo que hay. Si los seguratas no dan la talla, que los pesqueros se gasten la pasta contratando a mercenarios con experiencia bélica, como Bush en Iraq, y allá se las compongan. Y si no, que abanderen los barcos en Francia. También la ministra tiene derecho a dormir tranquila, conciliando el sueño; y sólo imaginar que un soldado español se cargue a un negro anémico, aunque el tostado lleve un bazooka al hombro, se lo quita. Se le abren sus carnes morenas. A ver qué iban a decir los periódicos y algunas oenegés al día siguiente, al enterarse de que el soldado Atahualpa Fernández, natural de Lima, y la cabo Vanesa Pérez, de San Fernando, infantes de marina de la Armada española destacados en el atunero Josu Ternera, le habían metido un par de cargadores de HK calibre 5,56 entre pecho y espalda a un somalí flaco y desnutrido que, para poder comer caliente y sin otra opción en la vida perra, no tenía más remedio que tirar cebollazos de lanzagranadas contra el puente del pesquero. La criatura.

 Cierra España.

Antiguedad del material del ejercito. parte final .

En el articulo anterior de estas saga sobre armamento del ejercito español nos quedamos en las armas individuales, por lo tanto comienzo esta, con un arma, colectiva que si que tiene una cierta antigüedad ( 67 años) se fabrica en 1942 en plena IIGM, de fabricación alemana, es la mejor ametralladora ligera y media, que existe en el mundo, que sigue en activo entre otros en el ejercito alemán (lógicamente adaptada a los nuevos tiempos) y que aquí en España se sigue utilizando sobre todo en transportes aéreos (helicópteros de combate) y como apoyo en vehículos de transporte de infantería, aunque se sigue utilizando por su fiabilidad como apoyo en tierra a los pelotones de fusiles, de calibre 7´62 se reforma en 1958 para las necesidades del ejercito español su denominación dentro de este es la de MG 42/58 modl. 1A3.

Otra de las armas de apoyo a la infantería es la ametralladora Browning de 12´70, perteneciente al ejercito americano y fabricado en USA este arma es otra de las que su antigüedad es bastante considerable, aunque su procedencia en fechas data también como la anterior de la IIGM, su actual configuración realmente es de la guerra de NAM (Vietnam) es un arma que da bastante juego y tan efectiva como la anterior, aunque se puede acoplar pie a tierra, por norma, por su peso sobre todo, se suele llevar adaptada a vehículos de transporte y apoyo de infantería. Se trata de la más famosa ametralladora pesada del mundo, desarrollada 1920 y en servicio en España desde 1954. Se utiliza como arma de apoyo de fuego, formando parte de la Sección de Reconocimiento y de las Secciones de Ametralladoras Pesadas, en ambos casos sobre vehículos Hummer, BMR´s y Vamtac. También se encuentran sobre los obuses ATP M-109A2 y los vehículos de municionamiento M-992 FASV. Su misión es el apoyo de fuego terrestre, contra fortificaciones, vehículos, edificaciones, puestos de mando y un largo etcétera. También se utiliza como arma antiaérea, contra aviones y helicópteros en vuelo rasante. Puede disparar una gran variedad de municiones, que van desde las normales hasta los proyectiles incendiarios, trazadores, perforantes incendiarios, perforantes trazadores y perforantes incendiarios trazadores. Este arma a pesar de su antigüedad es una de las principales armas de apoyo de fuego eficaz y con potencia para ello, de gran parte del ejercito OTAN a sus infantes una vez en tierra, para el cubrimiento de su avance a posiciones enemigas.

En 1997 España adquiere el LAG 40 un lanzagranadas automático de 40 mm alimentado mediante cinta, desarrollado y producido en España por Santa Bárbara Sistemas, es un nuevo concepto de lanzagranadas de bajo peso, manejo sencillo y fácil mantenimiento. Un arma estable, precisa y muy fiable con gran éxito

en e mercado internacional. Se trata de un arma automática, garantiza el disparo en condiciones de bloqueo, lo que la convierte en el arma más segura para el usuario entre las de su tipo. Su equilibrada cadencia le permite batir los objetivos con precisión a todas las distancias, reduciendo al mínimo el consumo de munición.

El LAG 40 SB ha sido diseñado para garantizar la máxima operatividad en toda condición y puede montar visores tanto diurnos como nocturnos. Se trata de un arma automática, alimentada por cinta, que dispara munición de 40 x 53 con una cadencia de 215 dpm y con un alcance eficaz de 1.500 metros. Su munición es efectiva a una distancia entre 50 y 2.000 metros, lo que proporciona la mayor capacidad de respuesta en las más diversas situaciones tácticas. por norma y aun siendo un arma de tiro tenso, no es un arma para realizar disparos de precisión, sino que por el contrario su utilización es para al trabajo de batir zonas en las cuales se encuentre el enemigo, por su alta cadencia de disparos en granadas de 40mm y por la diversidad de munición que utiliza se puede usar contra personal descubierto o poco cubierto, aun así el disparar 215 granadas por minuto, convierte a este arma en uno de los mejores apoyos para la infantería una vez en zona y frente al enemigo, obligando a estos que menos que a parapetarse sin remisión de salida.

También en los 90 se desecha por completo el antiguo sistema de lanzador de granadas conocido por el pueblo llano como Bazoka por los C90, un lanzacohetes que dispara una granada propulsada por cohete de 90 mm fabricado por Instalaza en Zaragoza, España. Arma de infantería de un solo uso, disparable desde el hombro y transportable por un solo infante. 5 versiones específicas para batir diferentes blancos: anti-tanque, anti-bunker, anti-blindaje/fragmentación, fumígeno/incendiario, y versiones de entrenamiento. Equipo de visión nocturna VN38-C. Cada versión de la familia C-90 tiene su propia cabeza de combate, diseñada y fabricada especialmente para su aplicación concreta.

El C-90-CR (M3) y el C-90-CR-RB (M3) están dotados de cabeza de carga hueca de diferentes prestaciones. La del C-90CR-RB es la de mayor penetración de blindaje.

El C-90-CR-AM (M3) lleva también una cabeza de carga hueca, pero con un cuerpo especial que le proporciona un potente efecto antipersonal.

El C-90-CR-FIM (M3) contiene más de 1,3kg de una composición de fósforo rojo, que produce efectos incendiarios y fumígenos.

El C-90-CR-BK (M3) lleva una cabeza de combate en tándem antibunker. La cabeza precursora perfora el muro y, a través del orificio, pasa la cabeza de fragmentación, que hace explosión en el interior.

Por ultimo, la cabeza C-90-CR-IN (M3) es inerte, con el mismo peso, forma exterior y comportamiento aerodinámico que la cabeza real de un sistema anti-tanque

Nuevamente en los años 90 a principios de estos, España adquiere una de las armas mas eficaces del mercado contra la lucha antitanque o contra carros, este fue el TOW de fabricación americana, desechando así los pasados puestos de tiro Milán, un misil antitanque guiado desarrollado y fabricado por Estados Unidos.

Entró en producción en 1970 y es el misil guiado antitanque más ampliamente usado en el mundo. El TOW actualmente producido puede penetrar cualquier blindaje de tanque conocido.

La compañía Hughes Aircraft desarrolló un prototipo de misil, el XBGM-71A entre 1963 y 1968 para ser usados sobre helicópteros. En 1968 el contrato fue vendido al Ejército estadounidense donde fue incorporado. Se le denominó BGM-71 y reemplazó a los cañones anticarro M40 106 mm y al misil MGM-32 ENTAC. También sustituyó al misil AGM-22B montado sobre helicóptero. El misil fue mejorándose por medio de guerras por ejemplo la guerra de Estados Unidos con la electrónica mejorada del TOW, en 1980 apareció el TOW 2 y en 1989 el TOW 2A/B. El misil TOW aún está en servicio.

El anti-misiles antitanque TOW de Irán-Contra la fama fue introducido para el servicio en el Ejército de los EE.UU. en 1970. Las versiones actuales son capaces de penetrar más de 30 pulgadas de armadura, o "cualquier tanque de 1990," en una distancia máxima de más de 3.000 metros. Puede ser disparado por soldados de infantería con un trípode, además de los vehículos y helicópteros, y pueden lanzar 3 misiles en 90 segundos. Se utiliza principalmente en la guerra anti-tanque, y es un comando a la línea de visión, con guía de armas. TOW se utiliza para enfrentar y destruir vehículos blindados del enemigo, sobre todo los tanques. Misión secundaria es destruir objetivos puntuales tales como los vehículos no blindados, de la tripulación-sirvió de armas y lanzamisiles. Este sistema está diseñado para atacar y derrotar a los tanques y otros vehículos blindados. El sistema funcionará en todas las condiciones meteorológicas y en el campo de batalla "sucia".

El TOW básicos de Sistemas de Armas se envió en 1970. Fabricado por Hughes Aircraft Company, el remolque es la más ampliamente distribuida anti-tanque de misil en el mundo con más de 500.000 construido y en servicio en los EE.UU. y otros 36 países. El remolque tiene amplia experiencia de combate en Vietnam y el Oriente Medio. Irán puede haber obtenido 1.750 o más remolques y FODA utilizados contra los tanques iraquíes en la década de 1980. El 2 de lanzadores TOW es la actualización más reciente lanzador. Es compatible con todos los misiles TOW. El 2 TOW de Sistemas de Armas se compone de un lanzador reutilizable, un conjunto de guía de misiles, y el sistema de la vista. El sistema puede ser montado en trípode. Sin embargo, debido a que es pesado, se emplea generalmente en el HMMWV. El misil tiene un 20-año de mantenimiento de la vida de almacenamiento gratuito. Todas las versiones de los misiles TOW puede ser lanzado desde la lanzadera actual.

Por ultimo termino este articulo el cual se a echo mas largo de lo que realmente esperaba, con las comunicaciones en el ejercito, lo cual en esto si que nos falta años de estar al nivel operativo de muchos de los países integrantes de la OTAN, España hasta 1997 aproximadamente a trabajado dentro de sus unidades de combate con los anticuados AN/PRC y VRC, además de los diferentes configuraciones de esta familia de transmisores y receptores, tanto a nivel pelotón como a nivel compañía, bandera o regimiento, estos de fabricación americana que datan algunos de antes de la guerra de Vietnam, para ser mas exacto desde corea, han sido las formas mas habituales de recibir y pasar información entre las unidades en primera línea y sus PC ( puestos de mandos) tanto avanzados como retrasados, habría que añadir también a estos las PTR, de frecuencia AM y con mas longitud de alcance en sus comunicaciones, utilizadas por fuerzas especiales en su mayoría y por las unidades de transmisiones destacadas en los PC dentro de sus mercurios, de los AN/PRC se debe de destacar los famosos 77, duros y con un alcance de unos ocho kilómetros teóricos con su antena de varilla, este aparato cambia de nomenclatura, cuando su composición se encuentra dentro de un vehiculo y se acopla a una fuente de alimentación con altavoz y una antena vehicular AS, convirtiéndose en una 160/30,acoplándole un amplificador.

Dentro de los VRC nos encontramos con la familia de los llamados 12 (VRC/12) estas nomenclaturas numeradas se realizaban así para distinguir a los diferentes aparatos vehiculares de mando, ya fueran transmisores o receptores, los cuáles unidos se convertían en diferentes aparatos ya fueran para transmitir o realizar relés entre estaciones de radio, aunque este ultimo también se podía realizar con la unión de dos 77 mediante un cable, dentro de estas configuraciones existían los llamados 525, 442 , 160, 160/30, PTR y una ELMER, por norma estas configuraciones se encontraban dentro de estaciones radio móviles conocidas como MERCURIOS, estos eran hasta finales del 97 los medios de comunicación de los que ostentaba las unidades del ejercito español

A partir de 1997, se incorpora al ejército los nuevos transmisores y receptores, automáticos con saltos de frecuencia de fabricación francesa. Thales es el primer proveedor de Lucha contra la red de radio C4ISR en Europa.

Características principales

• Transmisión de seguro con protección avanzada EPM (Fast Frequency Hopping, Free Búsqueda de canales, de modo mixto FH y FCS)

• De comunicación seguro con alto grado de cifrado integrado

• Único Modo Mux (múltiplex de datos y voz en el mismo canal)

• Built-in router IP (una radio se convierte en un nodo de IP de la red ad hoc)

• La transmisión de voz robusto (vocoders MELP)

• Datos en tiempo real de transmisión (Isochronous TDMA)

• Servicios avanzados de funcionamiento (robo, llamada selectiva múltiple, la entrada tardía, alertas ...)

• Totalmente compatible con otros radios PR4G

• Totalmente compatible con los sistemas C4ISR

Características principales

• Software Defined Radio

• Gama de frecuencias: 30-88 MHz

• Capacidad de voz:

- 16K CVSD

- Vocoders LPC (800 bps, 2400 bps)

- Vocoders MELP (1200 bps, 2400 bps)

• Capacidad de datos:

- 42,66 kbps sin FEC

- 38,4 kbps con FEC

• GPS interno

• Ethernet de 10 Mbps, UDP, TCP / IP y 115,2 kbps RS232/PPP interfaces de

• STANAG compatible: ST 4204, ST 4292, ST 4189, ST 4479, ST 4591

Hasta aquí el material básico que teóricamente se encuentra en las unidades tipo compañía del ejercito español en zona, ahora que cada cual opine lo que considere oportuno, sobre el material obsoleto del ejercito español en Afganistán.

Cierra España.