SUCESOS 1934.15ª parte.

Rebelión en Asturias. Disposiciones tomadas por algunos grupos revolucionarios

ARRARÁS, tomo VII, pág. 260

«Hacemos saber:

Que el Comité Revolucionario, como intérprete de la voluntad popular y velando por los intereses de la Revolución se dispone a tomar con la energía necesaria todas las medidas conducentes a encauzar el curso del movimiento. A tal efecto, disponemos:

1.º El cese radical de todo acto de pillaje, previniendo que todo individuo que sea cogido en un acto de esta naturaleza será pasado por las armas.

2.º Todo individuo que posea armas debe presentarse inmediatamente ante el Comité a identificar su personalidad. A quien se coja con armas en su domicilio o en la calle, sin la correspondiente declaración, será juzgado severísimamente.

3.º Todo el que tenga en su domicilio artículos, producto del pillaje, o cantidades de los mismos que sean producto de ocultaciones, se les conmina a hacer entrega de los mismos inmediatamente. El que así no lo haga, se atendrá a las consecuencias naturales como enemigo de la Revolución.

4.º Todos los víveres existentes, así como artículos de vestir, quedan confiscados.

5.º Se ruega la presentación inmediata ante este Comité de todos los miembros pertenecientes a los Comités directivos de las organizaciones obreras de la localidad para normalizar la distribución y consumo de víveres y artículos de vestir.

6.º Los miembros de los Partidos y Juventudes obreras de la localidad deben presentarse inmediatamente con su correspondiente carnet para constituir la Guardia Roja, que ha de velar por el orden y la buena marcha de la Revolución.

En Oviedo, a 9 de octubre de 1934.- El Comité Revolucionario.

Bando

Hacemos saber: Desde la aparición de este bando queda constituido el Ejército Rojo, pudiendo pertenecer a él todos los trabajadores que estén dispuestos a defender con su sangre los intereses de nuestra clase proletaria.

Este ejército quedará compuesto y se dirigirá en la forma siguiente:

1.º Todos los que hayan cumplido los dieciocho años hasta treinta y cinco, pueden inscribirse al Ejército Rojo.

2.º Las deserciones o desobediencias al mando serán castigadas con severidad.

3.º Quedan excluidos de pertenecer al Ejército Rojo aquellos que hayan pertenecido a la clase explotadora.

El aplastamiento de los contrarrevolucionarios, la conservación de nuestras posiciones exige tener un Ejército invencible, aguerrido y valiente para edificar la sociedad Socialista.

Nota.- Todos los días, desde las ocho de la mañana, queda abierta la oficina de inscripción en las dependencias del Ayuntamiento.- El Comité Revolucionario

Comité Revolucionario de Alianza Obrera y Campesina de Asturias

Camaradas: Ha llegado el momento de hablar claro ante la magnitud de nuestro movimiento, que ha triunfado en toda a España. Sólo os recomendamos un último esfuerzo, nada más que quedan pequeños focos de enemigos que se esfuerzan en resistir inútilmente.

Las arrolladoras fuerzas de la revolución se apoderaron de Cataluña, que está en poder de nuestros camaradas.

En Madrid, Valencia y Zaragoza, Andalucía, Extremadura, Galicia, Vizcaya y el resto de España, sólo quedan pequeños focos de enemigos, como os acabamos de decir. El cañonero Dato y otros buques de guerra se han puesto al servicio de la revolución, y para terminar de una vez con esta situación, en lo que respecta a Oviedo, debemos de dar el último empujón contra los defensores del capital moribundo. No hacer caso en absoluto de los pasquines que arrojen los aeroplanos, ni de las falsas noticias de nuestros enemigos.- El Comité Revolucionario.

Cierra España.

Román Ayza, barón de Tormoye (primer tesorero de FEJONS).

A veces esta vida te da sorpresas, y como será esta que sin quererlo estas vienen a ti, hace unos días recibí a mi correo la petición de un buen amigo, mas que amigo, hermano, hermano de batallas en este espectro del patriotismo, además de ser un buen amigo, pidiéndome que buscara en los pocos medos que tengo algo sobre un nombre referente al primer tesorero de FEJONS el cual yo desconocía, siempre que se habla de FE ,de las juntas Castellanas o JONS, es inherentes a estas siglas y nombres los de José Antonio, Ramiro, Onésimo, Alda y Hedilla, pero y los demás?, por desgracia ni poseo los medios que me serian de utilidad para poder buscar la información que me piden, pero dentro de este humilde proceso y con las herramientas que poseo, fui capaz de dar norte a quien le pidió a mi amigo y hermano que le buscara información sobre el tema y que no consiguió en FEJONS y creo que en otros lugares donde pregunto, para poner mas al día de esta misiva a los que ojean este blog, paso a acoplar parte del email, por aquello de entrar en materia y cito:

REGISTRADO, A VER SI TU..DENTRO DE TU HEMEROTECA, PUEDES CAMARADA Y HERMANO, TE TRASLADO ESTA INFORMACION DE UN CAMARADA QUE SE HA AVERIGUAR ALGO SOBRE SUS FAMILIARES.

Estimado camarada.

Gracias por tu recibimiento.Soy de Gijon Asturias.Estoy buscando información sobre uno antepasados míos : D.ROMAN AYZA y su hijo D.ROMAN AYZA SUAREZ-CASTIELLO, el primero fué el primer tesorero de La Falange en sus comienzos, asesinado por los rojos en Paracuellos. Su hijo sé que siguió la estela política de su padre.

Cualquier dato será bién recibido.Contacté con Falange Española;de las J.O.N.S.; y auténtica, pero no me aportaron nada más.

Un saludo BRAZO EN ALTO

A VER SI PODEMOS AYUDARLE. Y QUIEN MEJOR QUE TU, PARA BUSCAR ESTA INFORMACION.

COMO SIEMPRE, UN AFECTUOSO Y CORDIAL SALUDO.

Como no podía ser de otra forma acepte el poder ayudar a este caballero en lo que pedía y las investigaciones, escasas por falta de herramientas y de medios fue esta, la cual me dejo bastante sorprendido y la que paso a anotar.

Román Ayza, barón de Tormoye (primer tesorero de FEJONS).

Román Ayza, barón de tomeye, fue uno de los miembros que fundo FE y JONS , y de los primeros afiliados al sindicato, tanto es así que una vez fundado y después del acto de la comedia, paso a ser el tesorero de falange, no existe o al menos que yo pueda encontrar biografía alguna sobre esta persona, dentro de los documentos abierto al publico donde se pueda ojear, ni tampoco he visto ningún documento como sucede en otros casos donde se anote su muerte en paracuellos (con eso no afirmo que sea incierto), si es cierto y puedo afirmar, que durante los periodos de 1908 a 1917 perteneció a las juntas del SME, entre 1908 y 1913 y mas tarde a la misma junta de renovación continuista como vocal, entre 1914 a 1917.

Siendo, los componentes de las mismas los que paso a citar, “donde mejor se observa el mencionado espíritu continuista es el 12 de octubre de 1914, cuando en Sesión de la Junta Directiva, haciendo constar el fallecimiento del Vicepresidente León y Ortiz, se produce una renovación por cargos vacantes menos traumática que la consecuente de los sorteos anteriores, proponiéndose el paso de Leonardo Torres Quevedo a la Vicepresidencia vacante y algunos cambios en el resto de los puestos. El acuerdo, ratificado en la Sesión General del mismo día 12, establecía la siguiente composición de la Junta: Presidente José Echegaray Eizaguirre, Vicepresidentes Eduardo Torroja Caballe, Ramón Estrada y Cataira, Luis Gaztelu, Marques de Echandia, Leonardo Torres Quevedo, Vocales Juan Lopez Soler, Román Ayza, Ventura Reyes Prosper y Mariano Fernandez Cortes”.

Pero no solo fue vocal entre estas fechas, sino que fue además uno de los mejores economistas de la época, tanto es así, que procedió a dar conferencias de aritmética y economía EN EL ATENEO DE Madrid, la ultima fue en la apertura del curso ACADÉMICO DE 1921 – 1922,por lo que paso a citar dicha referencia: 25 de Abril.--D. Román Ayza (en la Cátedra pequeña), sobre "Nuevas investigaciones en las abreviaciones aritméticas". MEMORIA LEIDA EN EL ATENEO DE MADRID POR EL SECRETARIO PRIMERO D. VICTORIANO GARCIA MARTI CON MOTIVO DE LA INAUGURACIÓN DEL CURSO ACADÉMICO DE 1921 – 1922, MADRID GRÁFICA "AMBOS MUNDOS" Divino Pastor, 10. --Telef. 22-21-J, 1921.la anterior participación en el ateneo es la que cito a continuación: Boletín de la Biblioteca del Ateneo Científico, Literario y Artístico Madrid Junio 1912 Ayza (Román). —Trigonometría rectilínea y esférica. —Valencia: Imp. De Manuel Alufre, 1900. D. —T. 1:246. F.

Ya en octubre de 1933 se refunden el M.E.S., el Frente Español y Hueste Española en Falange Española, que celebra su mitin fundacional el 29 de octubre de 1933.El 2 de noviembre sería legalizado el nuevo partido, con unos Estatutos firmados por José Antonio, Ruiz de Alda y Eliseo García del Moral. Entre los fundadores se encontraban: José Antonio Primo de Rivera, Julio Ruiz de Alda, Alfonso García Valdecasas, Manuel Sarrión, Andrés de la Cuerda, Emilio Alvar González, Rafael Sánchez Mazas, José Miguel Guitarte, Peláez, Vicente Cadenas y Vicent, Martínez Cabezas, Valdés Larrañaga, Ximénez Sandoval (padre e hijo), Eugenio Montes, José Sainz, Antonio Tomás de la Cuerda, Julián Pemartín, Sancho Dávila, José Luna, Zayas, Luis Santamarina, José María Alfaro Polanco, Raimundo Fernández Cuesta. El 2 de noviembre de 1933 se inaugura la sede oficial en la C/ Torrijos nº 46 y se nombraba la Junta de Mando, en cuyo seno actuaría el Triunvirato Ejecutivo: Julio Ruiz de Alda. Alfonso García Valdecasas. José Antonio Primo de Rivera. Miembros de la Junta: Eliseo García del Moral y Bujalarce: Secretario. Román Ayza: Tesorero. Sánchez Mazas: Delegado de Estudios. Martínez Cabezas: Delegado de Organización Local. Alvar González: Coordinador de Provincias. Rodríguez Tarduchy: Propaganda. Vocales: Agustín Escudero. Antonio Bouthelier. Mariano García.

Pero no solo esta última anotación que realizo sobre el primer tesorero de FEJONS, sino que además fue uno de los que busco por orden de José Antonio, un nombre apropiado a las letras FE y así se afirma en los datos que a continuación aporto:

"El mitin de la Comedia fue el último acto en la preparación del lanzamiento del partido. Se había abandonado el nombre de Movimiento Español Sindicalista para sustituirlo por otro más corto y rotundo: Falange Española. El consenso de los fundadores en torno al nombre ha dado origen a una larga polémica entre los testigos y los estudiosos del falangismo. La palabra falange había sido utilizada ya en el manifiesto de La Conquista del Estado y luego repetidamente por las J.O.N.S. y por Giménez Caballero, que la empleó varias veces en su influyente Genio de España, publicado un año antes. Ximénez de Sandoval atribuyó la paternidad a de Ruiz de Alda, el mismo día del mitin fundacional. Esta fue la tesis aceptada durante mucho tiempo. Pero Gibson recuperó el testimonio, poco conocido, de Elisio García del Moral, antiguo miembro del Frente Español, quien afirmaba en 1942 que la idea era suya. En vísperas del mitin de la Comedia, Valdecasas le habría encomendado la tarea de buscar dos palabras para las iniciales FE que no fueran las del Frente: Allí se encontraban, junto con el anfitrión, Rodríguez Tarduchy, Primo de Rivera y algún otro futuro falangista:

Con posterioridad a la difusión de Gibson de este texto, Gibello recogió en la segunda versión de su biografía del líder falangista una carta de Román Ayza, barón de Tormoye, uno de los primeros afiliados. Conforme a este testimonio, las iniciales FE, que originalmente significaban "Fascismo Español", no pudieron ser aplicadas a la hora de legalizar el partido, ya que la legislación republicana prohibía la utilización de la palabra fascismo en la denominación de las organizaciones políticas o sindicales. Un día, a finales de octubre, José Antonio habría encomendado a Ayza el estudio de un nuevo nombre que respetase las ya conocidas siglas. Aquella noche, ayudado por su esposa, Carmen Suárez Castiello, habría elegido el nombre de Falange Española, .

Tuviera la denominación del nuevo partido origen jonsista o se debiera a la imaginación de Ruiz de Alda, de García del Moral o de Ayza, se hubiera adoptado antes o después del mitin de la Comedia, lo cierto es que la actividad del partido se inició cinco días después del acto fundacional, el 2 de noviembre de 1933."

Solo me resta terminar con esta corta investigación y para mi muy fructífera, estas reseñas sobre su linaje:

Hace ya cerca de 800 años que brilla en los anales de España el apellido Vargas, y más de seiscientos que se le ve unido con el honorífico apodo o acuña de Machuca, que adquirió el insigne guerrero Diego de Vargas por el admirable denuedo y rara valentía, con que machucaba a los moros en la batalla de Jerez, en el año 1232. Desde aquellos remotos tiempos, sus descendientes han enaltecido el renombre de su antecesor, brillando en las Órdenes Militares, señalándose en las batallas con proezas y nobles hazañas y desempeñando con aplauso y acierto, importantes cargos y elevadas dignidades, siendo muchos los que hasta en nuestros días, sostienen en Madrid, en Extremadura, en Andalucía y otras partes, el esplendor de su esclarecida estirpe, de modo que entre los más antiguos y frondosos árboles genealógicos de España, ocupa su lugar, el de la casa de Vargas Machuca. Una de las ramas se estableció desde muy antigua, en Sevilla, donde sus ilustres hijos han sido siempre tenidos por hijosdalgo notorios, gozando de todos los honores, preeminencias y distinciones correspondientes a su clase y esclarecida estirpe. El cronista Gonzalo Argote de Molina, señala que los de este linaje y apellido Vargas son naturales de las montañas de Cantabria, donde también tienen su casa y solar antigua, de hijosdalgo y caballeros, sita en el lugar de su nombre, en el Ayuntamiento de Puente Viesgo (Cantabria). Una de las ramas, pasó a Belchite (Zaragoza).

Apellido Andaluz. Probó su nobleza en las Ordenes de Santiago(1625,1641,1652,1655 y 1828) Calatrava(1789) y Alcántara(1645,1795, y 1827) y repetidas veces en la Real Compañía de Guardias Marinas._Don Pedro María de Vargas Machuca fue creado marqués de Vargas-Machuca en 31 de Octubre de 1782. Don Pedro Javier de Vargas Machuca y Caro , su hijo don Pedro de Vargas Machuca y Aguilar y su nieto don Juan María de Vargas-Machuca, fueron Caballeros veinticuatros de Sevilla. Don Rafael María de Vargas-Machuca y Ayensa de la Mota, Barón de Tormoye, ingresó en la Orden de Alcántara. El teniente coronel don Angel Vargas-Machuca y Ayensa de la Mota vistió el hábito de Santiago en 1828. Don Pedro de Vargas-Machuca y Ayensa de la Mota ingresó en la Orden de Carlos III en 1825. Sus Armas: En campo de plata, tres fajas ondeantes de azur. Cimera: Un brazo armado empuñando un ramo de oliva de sinople. Algunos añaden bordura de Castilla y León. (La rama Guayaquileña).

El título de Barón de Tormoye fue concedido en Flandes el 4 de septiembre de 1596 a don Carlos de Turnohut y Vander-Heyden y desde 1941, Don Ramón Ayza y Suarez –Castiello, Vargas-Machuca y Mumbert , XI Barón

-Yo me acuerdo haber leído que un caballero español llamado Diego Pérez de Vargas, habéndosele en una batalla roto la espada, desgajó de una encina un pesado ramo o tronco, y con el hizo tales cosas aquel día, u machacó a tantos moros que le pusieron por sobrenombre Machuca y así él como sus descendientes se llamaron desde aquel día en adelante Vargas y Machuca.(Miguel de Cervantes Saavedra y Cortina “El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha” Cap. VIII)

Aun queda mas por escribir sobre su linaje el cuál, no voy a hacer, solo terminare con una copia del BOE del año 2006, la cual cito:

ORDEN JUS/310/2006, de 23 de enero, por la que se manda expedir, sin perjuicio de tercero de mejor derecho, Real Carta de Sucesión en el título de Barón de Tormoye, a favor de don Juan Miguel Wilhelmi Ayza.

De conformidad con lo prevenido en el Real Decreto de 27 de mayo de 1912, este Ministerio, en nombre de S.M. el Rey (q.D.g.), ha tenido a bien disponer que, previo pago del impuesto correspondiente, se expida, sin perjuicio de tercero de mejor derecho, Real Carta de Sucesión en el título de Barón de Tormoye, a favor de don Juan Miguel Wilhelmi Ayza, por fallecimiento de su tío, don Román Ayza y Suárez-Castiello.

Madrid, 23 de enero de 2006.

Cierra España.

«Franco contra Batet: crónica de una venganza» 2ª parte

Los archivos de Domingo Batet, general republicano fusilado por Franco, han sido examinados por primera vez por un monje benedictino de Montserrat, también historiador, en un libro recién publicado.

La biografía de un general republicano revela un Franco oportunista y cruel

Las juergas marroquíes de Franco

DOM Hilari Raguer, monje benedictino de Montserrat e historiador, acaba de publicar una amplia biografía del general Domingo Batet, que, fiel a la República, rechazó el «alzamiento», cayó preso en Burgos y tras juicio ordinario, fue fusilado el 18 de febrero de 1937, en presencia de 500 invitados.

Tres generales franquistas pero republicanos, o sea, Mola, Queipo de Llano y Cabanellas solicitaron en vano a Franco, gracia para Batet. Según algunos historiadores, Franco fusiló a Batet entre otras razones, para vengarse de Queipo de Llano, que había fusilado al General Campins a pesar de una solicitud de perdón efectuada por Franco, que era amigo de Campins. Detalle macabro y típicamente franquista. Hay que señalar que el general Batet hubo de ser condenado a dos penas de muerte, dado que una podía ser indultada. Dos, no.

El General Batet es un libro trágico, de gran rigor histórico, apoyado en documentos inéditos como los archivos del propio Batet -Hilari Raguer es el primer historiador que los ha estudiado- conservados hoy y consultables en el Archivo Tarradellas del Monasterio de Poblet, en la correspondencia del militar tarragonés o en el propio sumario del proceso que está en el Archivo Histórico Militar de Madrid. Constituye, entre otras cosas una brutal desmitificación del Caudillo en tanto que hombre y que militar. El monje Hilari Raguer, que ha trabajado diez años en su investigación, habla de la carta que acaba de recibir de Paul Preston, el historiador británico autor de la recién aparecida biografía de Franco. Preston afirma estar muy impresionado por el libro de Raguer, que, aunque ha aparecido en catalán en las Publicacions de l»Abadia de Montserrat, fue escrito originalmente en español porque Hilari Raguer estimó que era un caso de extremo interés y actualidad para todos los españoles. Sin embargo, importantes casas editoras españolas le dijeron que el libro «no es comercial».

iPapeles del General Picasso

«La pieza más importante del Archivo Batet», admite Dom Hilari, «es un informe de 32 páginas, de puño y letra del general, sobre los altos mandos militares de Marruecos». Este informe formó parte del célebre e histórico «expediente del General Picasso», sobre el llamado «desastre de Annual», nombre de una batalla en la que el ejército colonial español fue aplastado por los marroquíes en gran parte a causa de la incuria e incompetencia de los mandos, así como de las ingerencias y favoritismos de Alfonso XIII en el ejército. Batet fue nombrado juez de los procedimientos motivados por el expediente Picasso y conservó toda la documentación relativa al caso, «aunque han desaparecido algunos papeles», precisa Raguer.

Entre los personajes descritos por Batet, está Franco, con estas líneas: «El Comandante Franco, del Tercio, tan traído y llevado por su valor, tiene poco de militar, no siente satisfacción de estar con sus soldados, pues se pasó cuatro meses en la plaza para curarse enfermedad voluntaria, que muy bien pudiera haberlo hecho en el campo, explotando vergonzosa y descaradamente una enfermedad que no le impedía estar todo el día en bares y círculos. Oficial como éste que pide la laureada y no se le concede, cuando con tanta facilidad se ha dado, porque sólo realizó el cumplimiento de su deber, ya está militarmente calificado».

Para el monje historiador, esta cuestión de la laureada es clave para explicar el odio africano de Franco a Batet. A éste, que había hecho con brillantez condecorada, la guerra de Cuba, de la que regresó con el grado de capitán; que recibió la laureada y Franco, jamás, a pesar de que intrigó día y noche para lograrla. Finalmente se la tuvo que conceder a sí mismo cuando ya se autonombró Generalísimo y fue Dictador. A lo largo de la terrible relación Franco-Batet, surge un Franco ambicioso, oportunista y cruel, cuya inquina hacía el catalán llegó al extremo de los hechos del 6 de octubre de 1934 en Cataluña, donde era entonces Batet capitán General.

Lluis Companys proclamó la República Catalana y, de hecho, la independencia dentro de un Estado Federal. Franco, que era asesor del Ministro de la Guerra, Hidalgo, usurpando poderes, dió orden de acabar con aquello a sangre y fuego, y con una masacre de catalanes. Batet consiguió liquidar el asunto sin tragedia para la población y Franco y la derecha no se lo perdonaron jamás. Curiosamente, la izquierda catalana tampoco perdonó a Batet su «españolismo botifler» y su familia fue perseguida por los «rojos», hasta que, ayudada por Tarradellas, amigo de Batet, pudo escapar a Francia. Batet, catalán, español y profundamente católico, fue un caso paralelo al de Carrasco i Formiguera, el fundador de UDC, perseguido a muerte por la FAI por ser católico y fusilado por Franco por ser catalanista.

El informe de Batet sobre los «africanos» que fueron la base del «Glorioso Alzamiento» comporta juicios muy duros: « Algunos oficiales de Regulares y del Tercio se sienten valientes a fuerza de morfina, cocaína o alcohol; se baten, sobre todo los primeros, en camelo: mucha teatralidad, mucho ponderar los hechos y mucho echarse para atrás y a la desbandada cuando encuentran verdadera resistencia». Y, tras salvar de la infamia a unos cuantos oficiales de auténtica profesionalidad y probado valor, emite esta opinión sobre el legendario Millán Astray, fundador, con Franco, de la Legión Extranjera o Tercio: «El teatral y payaso Millán, que tiembla cuando oye el silbido de las balas y rehuye su puesto y explota de la manera más inicua una herida que en cualquier otro hubiera sido leve, y por condescendencia de un médico, llega a ser grave».

iPintoresco retrato

En cuanto a Sanjurjo, «se bate, es valiente y nada más; disposición como organizador y ejercicio de sus deberes como militar, completamente nulo» Y aún más pintoresco el retrato del aviador Franco, hermano del futuro Caudillo: «El Capitán Franco, completamente borracho y en plan de guapo, sale a la escena del cine Alfonso XIII para cantar un dúo con la artista que actuaba, despojándose del uniforme para lucir sus formas y de cuanto le dotara la naturaleza». Expulsado del teatro, cogió a un periodista y le obligó a subir en un hidroavión con él, que dijo que iba a realizar una hazaña aérea. De hecho tuvo que amerizar en avería cerca de Alhucemas, donde lo recogió la grúa de un barco del puerto, lo que le valió un mes de castillo, que no cumplió.

Y, Dom Hilari Raguer, conversando con El MUNDO en el Monasterio de Montserrat, explicó: «Lo que he tenido en mis manos es el borrador manuscrito de Batet, que fue conservado por el General y luego por la familia. Hoy está en Poblet. El original escrito a máquina, ha desaparecido pero lo que es seguro es que Franco lo conoció». Además de este informe, el archivo Batet contiene otra voluminosa documentación.

Añade: «Hoy las cosas han cambiado mucho, afortunadamente, y, vencidas unas pequeñas dificultades iniciales, los Archivos Históricos Militares me fueron abiertos totalmente. Por cierto, es un eufemismo. Ni son archivos, ni son históricos. Son un caos de legajos que necesitan archivistas profesionales e informatización si se quiere que tengan utilidad. Por ejemplo, no pude encontrar la hoja de servicios de Batet en Cuba». ¿Y qué dificultades tuvo? «Cuando supieron que era de Montserrat, el oficial de turno me dijo: ¡Uy!, pero ustedes son muy separatistas ¿no?». En el bello y fresco claustro alto del Monasterio, románico y restaurado por Puig i Cadafalch, el monje historiador, lamenta: «Tras los hechos del 6 de Octubre, Batet y Azaña estuvieron enfrentados, como se cuenta en el libro. Fue una lástima y algo difícil de entender porque Batet se ajustaba perfectamente a la idea del militar republicano que Azaña había expuesto en sus libros sobre el Ejercito francés». Dom Hilari piensa que es difícil hacer una una rehabilitación de Batet ya que, «hay tantos que habría que revisar y tantos fusilados que habría que rehabilitar..., sin embargo, si que se va a proceder a una nueva visión de la figura del General Batet, este otoño que viene, con unos actos y coloquios en Barcelona y Madrid, sobre su figura, a los que asistirán importantes historiadores civiles y, espero, militares, así como hombres políticos. Es más, serán actos de auténtico interés político actual».

Cierra España.

«Franco contra Batet: crónica de una venganza»

Existen muchos escritos y anotaciones que aun siendo históricas no salen a la luz y cuando lo hacen, pocos son los que las ojean, dentro de estas también existen variadas opiniones sobre los mismos datos, uno de estos es el informe Picasso, del cual el general Batet fue su instructor aunque mas tarde decidiría retirarse del proceso por entender que no era de su dominio tal instrucción ya que necesitaría tal expediente, militares jurídicos a tal efecto, aun así mantiene anotaciones sobre la oficialidad africanista de la época, dónde refleja, la ideología política de algunos de los mandos que mas tarde realizarían el pronunciamiento del 17 de julio, ni que decir , que tanto Batet, como Franco, a las ordenes de la republica en 1934, uno en Barcelona y el otro en Asturias y recibiendo ordenes de el gobierno, acabarían con las revueltas, insurrección y golpe de estado contra el gobierno, siguiendo en la línea de este blog y aunque como siempre existan cosas que no gusten, paso a acoplar este trozo de historia, ya que en mi opinión esta es la de los dos bandos, la cual debería de ser solo una y no, la que la izquierda revanchista por desgracia propone, la que es solo de estos que perdieron una guerra entre hermanos, la historia es la que es y no se debería de ocultar ni obviar en beneficio de unos pocos y los lerdos que les siguen.Estas anotaciones se realizaran en dos partes, aqui dejo la primera de ellas.

«Franco contra Batet: crónica de una venganza»

De entre casi una veintena de generales republicanos asesinados al comienzo de la guerra civil por los sublevados –Romerales, Núñez de Prado, Salcedo, Caridad Pita, Campins, el almirante Azarola, etcétera–, el caso del general Batet fue singular. La mayor parte de sus compañeros fueron fusilados en los días iniciales de la rebelión contra la República, por haber tratado de defender la legalidad constitucional. El general Batet, por el contrario, no fue ejecutado hasta el 18 de febrero de 1937. ¿A qué se debió tan considerable retraso en el asesinato de uno de los jefes militares a los que los sublevados calificaban de «malos compañeros»? A una meditada, fría y refinada venganza del general Franco. El prestigioso historiador Gabriel Jackson, en su lúcida obra La República española y la guerra civil, describe así la peripecia de Batet: «El comandante general de la región militar de Burgos era Batet, leal al régimen republicano. El 16 de julio, y por propia iniciativa, Batet se entrevistó con Mola y le preguntó bruscamente si estaba complicado en los planes para un pronunciamiento. La entrevista fue muy desagradable y no produjo resultados tangibles. El general Batet hizo detener al general González de Lara y lo envió a Madrid para una acción disciplinaria. Sin embargo, la mayoría de los altos oficiales de Burgos formaban parte de la conspiración. A las dos de la madrugada del 19 de julio, el general Dávila declaró el estado de guerra, manifestando que el Ejército se sublevaba para salvar a la República. El general Batet ya estaba detenido y más tarde sería ejecutado». A su vez, en la película Dragón Rapide está muy bien reflejado el choque entre los generales Mola y Batet, así como el pretexto utilizado por el primero para eludir la violación de su promesa de no sublevarse. Al haber calificado Batet de «aventura» cualquier rebelión contra el Gobierno legal, alegó luego que «el Alzamiento Nacional no constituía ninguna aventura» (sic).

¿A qué se debió el singular odio de Franco contra este general católico, y más bien conservador, que había incluso abortado la sublevación catalana de octubre de 1934? A esclarecerlo se dedica el libro El general Batet. Franco contra Batet: crónica de una venganza, de Hilari Raguer (Ediciones Península, Barcelona, 1996). Raguer es monje de la abadía benedictina de Montserrat y, una vez licenciado en Derecho y diplomado en Ciencias Políticas, ha publicado diversas obras sobre la historia contemporánea catalana. El libro que comentamos resulta muy útil para la reconstrucción de la necesaria memoria histórica colectiva, tanto de la patológica psicología de Franco como de la personalidad de algunos de los generales republicanos víctimas de los militares «africanistas». Con una abundante base documental, que incluye desde informes de Batet contra la corrupción e ineficacia profesional de los «africanistas» –Franco y sus compañeros facciosos cuando iniciaban su carrera militar– hasta la sentencia que condenó a muerte a Batet, Hilari Raguer va desvelando tanto la excelente profesionalidad militar de Batet como su rectitud, hombría de bien, firmeza de convicciones y entereza final ante la muerte. Es también significativo que algunos de los primeros textos de Batet fuesen dedicados –contra lo que era casi una tradición en muchos jefes y oficiales españoles– a que se tratase a los soldados no sólo con respeto, sino con una especial consideración a su condición humana. Todo ello hace especialmente atractiva la figura del general Batet –como lo fue siempre, para los comunistas, la personalidad del general Vicente Rojo, también católico y conservador pero excelente profesional y leal a su juramento a la República– hasta el punto de emoción que expresa el historiador Paul Preston al decir, en su prólogo al libro de Raguer: «La tragedia de estas muertes (se refiere a la de Batet y a la del diputado catalán Carrasco y Formiguera, también fusilado por los franquistas), y su tremenda injusticia, hace que resulte extremadamente difícil leer la obra de Raguer sin experimentar un sentimiento de dolor y de rabia. El padre Raguer escribe sin embargo, de forma objetiva y ecuánime, sin pretensión de manipular al lector con otra cosa que no sea la exposición clara, impregnada de empatía, de la historia de sus protagonistas».

Según demuestra documentalmente Raguer, las causas del odio visceral que Franco alimentó contra Batet tienen un doble origen: primero, el informe que en 23 folios Batet redactó como juez instructor –relacionado con el «Expediente Picasso»– sobre los desastres españoles en Marruecos a comienzos del siglo. En tal informe, Batet se muestra escandalizado e indignado por el grado de corrupción económica y moral que habían alcanzado los oficiales y jefes destinados en Marruecos y que ya constituían la casta «africanista» que después se alzaría contra la República. En el análisis personal es todavía más duro. Así dice, en su informe, de Franco: «El comandante Franco del Tercio, tan traído y llevado por su valor, no siente satisfacción de estar con sus soldados, pues se pasó cuatro meses en la plaza para curarse de una enfermedad voluntaria, que muy bien pudiera haberlo hecho en el campo, explotando vergonzosa y descaradamente una enfermedad que no le impedía estar todo el día en bares y círculos. Oficial como éste, que pide la laureada y no se le concede, donde con tanta facilidad se ha dado, porque sólo se realizó en cumplimiento de su deber, ya está militarmente calificado». Asimismo, Batet desmitifica a otros supuestos héroes: «Algunos oficiales Regulares y del Tercio se sienten valientes a fuerza de morfina, cocaína o alcohol; se baten, sobre todo los primeros, en camelo: mucha teatralidad, mucho ponderar los hechos y mucho echarse para atrás y a la desbandada cuando encuentran verdadera resistencia».

Y, estableciendo un contraste con los oficiales no «africanistas», prosigue Batet: «Compárense estas conductas con las del teatral y payaso Millán Astray, que tiembla cuando oye el silbido de las balas y rehuye su puesto (el coronel Serrano Oribe del 60 y el general Berenguer, don Federico, pueden dar fe de ello si quieren estar bien con su honor y su conciencia) y explota de la manera más inicua una herida que en cualquier otro hubiera sido leve y por condescendencia del médico llega a ser grave y le cuesta al Estado 9, 135 pesetas. El comandante Sánchez Recio puede hablar dé esto, pues fue testigo presencial de escenas verdaderamente cómicas». Acerca del segundo motivo del odio de Franco a Batet, Raguer y Preston lo centran en la rabia de Franco, debida a qué Batet no realizó una escabechina en Barcelona, en 1934, a pesar dé sus instrucciones. Así, Preston precisa: «Nos muestra a Franco, cerebro de la represión de las rebeliones de Asturias y Cataluña de Octubre de 1934, enfurecido por lo que consideraba simpatías de carácter masónico de Batet para quienes, a su juicio, debía de haber castigado con la misma dureza que aplicó el teniente coronel Yagüe a los mineros de Asturias. Y, lo más significativo de todo, nos muestra a Franco interviniendo de forma deliberada y maliciosa en un proceso judicial supuestamente independiente con el fin de asegurarse de que Batet fuese ejecutado». Con él último párrafo, Preston alude al papel especial que Franco desempeñó; en él asesinato de Batet una vez que los protectores de éste –Cabanellas, Mola, etcétera, que le admiraban y respetaban– quedaron sin poder para defenderle. También al hecho de que Franco se cuidó de vejar a Batet con un refinamiento que incluyó su expulsión del Ejército –decretada por el Consejo Supremo de la institución militar– en base «a su probado desamor a España». Franco se cuidó también de que tal resolución se le comunicase solemnemente a Batet

José María Laso Prieto

En «La Nueva España», 12/12/1996. También en Homenaje a José María Laso:Desde mi atalaya; Tribuna Ciudadana, Oviedo; 1998 (pp. 70-72).

Texto preparado para su edición electrónica por Uriel Bonilla.

Cierra España.

Domingo Batet y Mestres (Tarragona,1872-Burgos,1937).

Nació en Tarragona en 1872. Murió en Burgos en 1937.

Ingresa en la Academia Militar en 1887.En 1895 parte como teniente voluntario a Cuba, donde asciende a capitán por méritos de guerra (1896).Vuelve a la Penísula en 1897, continua sus estudios y asciende a coronel en 1919.

El año 1921 fue designado juez especial encargado de instruir los procedimientos derivados de los desastres militares sucedidos en Marruecos (expediente Picasso), cargo del que dimite, entendiendo que correspondía a un militar del cuerpo jurídico.

Ascendido a general de brigada en 1925, fue destinado a Alicante, y posteriormente a Tarragona.

Acusado de complicidad en el intento de alzamiento militar contra la Dictadura sucedido en la noche de San Juan (1926), fue detenido y procesado, pero el Consejo Superior de Guerra lo absolvió.

Al ser proclamada la República en 1931, se encuentra destinado en Mallorca, y substituye al destituido general López Ochoa como jefe de la Cuarta División, con sede en Barcelona. Durante este comandamiento se distingue por el acatamiento a la autoridad civil, por el respeto al régimen autonómico catalán y por la prudéncia con que actua en las tensiones entre algunos sectores militares y la nueva administración autonómica.

Al producirse los acontecimientos del Seis de Octubre de 1934, consigue dominarlos con la mínima destrucción y derramamiento de sangre, actitud que le valió ataques de algunos sectores militares, así como la hostilidad de los vencidos.

El 26 de Noviembre de 1934 es recibido en el despacho del Ministro de la Guerra por Alejandro Lerroux, presidente del govierno y ministro.

En Marzo de 1935 fue nombrado jefe de la casa militar del presidente de la República Niceto Alcalá-Zamora, y cesa después de las eleciones del 16 de Febrero de 1936.

Designado jefe de la Sexta División Militar, con sede en Burgos, intenta evitar el alzamiento que algunos sectores militares proponían, y el 16 de Julio de 1936 se entrevista en el monanterio de Irache, con su subordinado el general Emilio Mola, comandante militar de Pamplona.

Todavía, el dia 18 de Julio, después de haberse anunciado el levantamiento, intenta, en una conversación telefónica, disuadirle. Aquella misma noche, el general Batet fue detenido en Burgos por algunos de sus oficiales. Condenado a muerte en consejo de guerra sumarísimo el 8 de Enero de 1937, fue fusilado el 18 de Febrero siguiente.

Cierra España.

SUCESOS 1934.14ª parte.

El general Batet anuncia por radio la rendición de los sublevados

ABC, 9 de octubre de 1934

«Catalanes y españoles, breve ha sido la jornada de esta noche. Esta misma radio Barcelona, que durante toda la noche ha estado dando noticias falsas, os dice ahora, por mi boca, la verdad. Después de mucho rato de tiroteo entre las fuerzas de la República y los elementos adictos a la Generalidad, que pudo emplear otros procedimientos en defensa de ideales que no deben apoyarse en la fuerza, el Gobierno de la Generalidad telefoneó al Estado Mayor de la División, diciendo que comprendía era inútil continuar la resistencia y ofreciendo rendirse. Como los rebeldes me habían aislado se empleó algún tiempo en dar a la fuerza de mi mando las órdenes oportunas, y por eso la lucha ha continuado más tiempo del necesario. Es lastimoso lo ocurrido. Yo lo siento como catalán, primero, y como español, después. En un régimen de democracia, que tiene abiertos todos los caminos para todas las aspiraciones que se encuadran en el Derecho, ¿qué necesidad tenían de acudir a la violencia, de traer tan graves trastornos a la región que ellos dicen amar, y que yo amo más que ellos?

»Mis labios, que no se han manchado nunca con la mentira, os dirán ahora la verdad.

»Nosotros somos dueños en absoluto de la situación. Claro es que, como ocurre después de las guerras civiles, que quedan partidas sueltas por los campos, andaban por las azoteas los que pudiéramos llamar «pacos», que disparan para sembrar la alarma, quizá más que por herir. Pero esos «pacos» vivirán lo que vosotros queráis que vivan, pues en cuanto se señale por esta Comandancia la presencia de ellos en una casa, acudirá la fuerza pública para someterlos.

»El Presidente del Consejo me ha encargado que felicite en su nombre, por su comportamiento, a la guarnición de Barcelona. Yo, que les he visto de cerca, puedo hacerlo con más justicia que nadie, y decir que con jefes y oficiales que tienen este concepto de la disciplina y del mando, y con soldados que saben obedecer como los nuestros, el Derecho y la democracia subsistirán siempre, porque somos nosotros los que los defendemos, y no los que con estas palabras siempre en la boca se alían con los enemigos del orden y de la sociedad.

»Y para terminar, llevemos nuestro corazón en lo alto de la Patria y digamos que por ella, por Cataluña, por la República, estamos dispuestos a entregar no ya nuestra vida, sino lo que es más importante, nuestro sacrificio de cada día.»

Cierra España.

El Duque de Aranjuez protesta ante la retirada de Millán Astray

El Duque de Aranjuez protesta ante la retirada de Millán Astray

Febrero 11, 2010

Ante la retirada por el ayuntamiento socialista de La Coruña, en la madrugada del pasado 22 de enero, con nocturnidad y alevosía, del monumento dedicado al General José Millán-Astray y Terreros, coruñés, héroe de la Patria y fundador de la Legión española, S.A.R. Don Sixto Enrique de Borbón, Abanderado de la Tradición, ha dirigido esta carta al Presidente de la Hermandad Nacional de Antiguos Caballeros Legionarios:

Mi respetado Coronel:

Como sigo con atención desde mi residencia francesa todos los asuntos de mi querida España, he visto con indignación en los últimos tiempos las tropelías y vilezas que se vienen perpetrando en nombre de una llamada “memoria histórica” que consiste precisamente en la cancelación de la historia a través del falseamiento de la memoria por la ideología. La última que no me ha pasado inadvertida, decidida y ejecutada recientemente por el Ayuntamiento de La Coruña, es la retirada de la estatua del General Millán-Astray. Como Caballero Legionario del Tercio Gran Capitán, I de la Legión, no quiero dejar de hacerle llegar mi protesta al tiempo que renuevo mi permanente adhesión a nuestro Credo legionario.

Lignières, 3 de febrero de 2010.

Cierra España.